パナソニック HC-W590MS (2021) と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:33
「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-W590MS (2021) | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3091位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 266g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「パナソニック HC-W590MS (2021)」を選ぶべき理由
「パナソニック HC-W590MS (2021)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「パナソニック HC-W590MS (2021)」は220万画素です。「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-W590MS (2021)」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-W590MS (2021)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」を比べると「パナソニック HC-W590MS (2021)」は1/5.8型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-W590MS (2021)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-W590MS (2021)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-W590MS (2021)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「パナソニック HC-W590MS (2021)」は1920x1080です。「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HC-W590MS (2021)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-W590MS (2021)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」を比べると「パナソニック HC-W590MS (2021)」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」を比べると「パナソニック HC-W590MS (2021)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック HC-W590MS (2021)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-W590MS (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-W590MS (2021)」は266gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-W590MS (2021)」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-W590MS (2021)」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック HC-W590MS (2021) | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 266g | 504g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラウン/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | 140時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 220万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 1.74m | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |