α7 IV ILCE-7M4 ボディ と EOS Kiss F ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:59
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | EOS Kiss F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 3237位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 450g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.81倍 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 1050万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss F ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 11点(2048位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(72位) vs 41.4点(2084位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「EOS Kiss F ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss F ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmであり「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「EOS Kiss F ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「EOS Kiss F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss F ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は450gで「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「EOS Kiss F ボディ」の重量の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss F ボディ」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS Kiss F ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss F ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss F ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について比較すると「EOS Kiss F ボディ」は0.81倍で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍です。差はわずかしかありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のファインダー倍率と比べて「EOS Kiss F ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「EOS Kiss F ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「EOS Kiss F ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「EOS Kiss F ボディ」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素です。「EOS Kiss F ボディ」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss F ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「EOS Kiss F ボディ」は100です。「EOS Kiss F ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「EOS Kiss F ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss F ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「EOS Kiss F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss F ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss F ボディ」は1600に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。203200の非常に大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS Kiss F ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「EOS Kiss F ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss F ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | EOS Kiss F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
本体重量 | 573g | 450g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E5 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.81倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 520枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 1050万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |