α7 IV ILCE-7M4 ボディ と Lytro ILLUM (2014) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」は非常に差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。違いはごくわずかしかありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードと比べて「Lytro ILLUM (2014)」は多少長いです。「Lytro ILLUM (2014)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gであり「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の重量の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上とても大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は400枚です。120枚の大きな違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は80であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「Lytro ILLUM (2014)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は3200に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。201600ものかなり大きい差があります。「Lytro ILLUM (2014)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Lytro ILLUM (2014)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。