α7 IV ILCE-7M4 ボディ と PENTAX Q7 ダブルズームキット のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000であるのに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1/8000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は2秒です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」はとても小さいです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は180gです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も適していると思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は25点です。734点もの大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50で「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800に対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は12800です。192000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は260枚であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりとても優れています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1276万画素です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても差があります。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX Q7 ダブルズームキット」を比べると「PENTAX Q7 ダブルズームキット」は1920x1080であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX Q7 ダブルズームキット」の解像度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX Q7 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX Q7 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。