ニコン COOLPIX L3 と EOS Kiss F ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS Kiss F ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmに対して「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss F ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX L3」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX L3」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L3」は「EOS Kiss F ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS Kiss F ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は120gで「EOS Kiss F ボディ」は450gです。「ニコン COOLPIX L3」の重量の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L3」の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L3」は「EOS Kiss F ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS Kiss F ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ニコン COOLPIX L3」と「EOS Kiss F ボディ」を比較すると「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素であり「ニコン COOLPIX L3」は525万画素です。525万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss F ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss F ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L3」と「EOS Kiss F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L3」は2インチに対して「EOS Kiss F ボディ」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L3」も「EOS Kiss F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX L3」も「EOS Kiss F ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L3」も「EOS Kiss F ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。