リコー Caplio R4 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R4」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「リコー Caplio R4」は2.5インチです。「リコー Caplio R4」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R4」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「リコー Caplio R4」は618万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「リコー Caplio R4」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー Caplio R4」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R4」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R4」を比べると「リコー Caplio R4」は320x240であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「リコー Caplio R4」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio R4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R4」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「リコー Caplio R4」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「リコー Caplio R4」のシャッタースピードより「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー Caplio R4」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R4」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R4」の最低ISO感度を比較すると「リコー Caplio R4」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R4」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「リコー Caplio R4」は800です。24800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「リコー Caplio R4」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー Caplio R4」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「リコー Caplio R4」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R4」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「リコー Caplio R4」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「リコー Caplio R4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「リコー Caplio R4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio R4」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

「リコー Caplio R4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「リコー Caplio R4」は135gです。「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「リコー Caplio R4」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio R4」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R4」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio R4」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー Caplio R4」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー Caplio R4」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。