CANON PowerShot A700 と 東芝 sora T10 (2002) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「CANON PowerShot A700」は横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mmです。「CANON PowerShot A700」のサイズと比べて「東芝 sora T10 (2002)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 sora T10 (2002)」の方が「CANON PowerShot A700」よりもとても秀でてます。「東芝 sora T10 (2002)」は「CANON PowerShot A700」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」を比較すると「CANON PowerShot A700」は200gに対して「東芝 sora T10 (2002)」は120gです。「東芝 sora T10 (2002)」の重量の方が「CANON PowerShot A700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T10 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「東芝 sora T10 (2002)」は「CANON PowerShot A700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」は体感上とても大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A700」も「東芝 sora T10 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」の最小F値を比較すると「CANON PowerShot A700」はf/2.8であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1です。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。「CANON PowerShot A700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A700」と「東芝 sora T10 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A700」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」の最低ISO感度について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は100であるのに対して「CANON PowerShot A700」は80です。「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A700」のISO感度は「東芝 sora T10 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 sora T10 (2002)」より「CANON PowerShot A700」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A700」と「東芝 sora T10 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は400に対して「CANON PowerShot A700」は800です。「東芝 sora T10 (2002)」のISO感度は「CANON PowerShot A700」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A700」を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素であるのに対して「CANON PowerShot A700」は620万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T10 (2002)」も「CANON PowerShot A700」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「CANON PowerShot A700」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500であるのに対して「CANON PowerShot A700」は1/2000です。「CANON PowerShot A700」と「東芝 sora T10 (2002)」は非常に差があります。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON PowerShot A700」の方が極めてよいと言えるでしょう。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「CANON PowerShot A700」はかなり秀でています。「CANON PowerShot A700」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A700」と「東芝 sora T10 (2002)」の最長シャッタースピードを比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1秒であり「CANON PowerShot A700」は15秒です。「CANON PowerShot A700」のシャッタースピードは「東芝 sora T10 (2002)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A700」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチで「CANON PowerShot A700」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmに対して「CANON PowerShot A700」は35mmです。違いはごくわずかです。「CANON PowerShot A700」の焦点距離の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりもどちらかといえば短いです。「CANON PowerShot A700」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「東芝 sora T10 (2002)」より「CANON PowerShot A700」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「東芝 sora T10 (2002)」は200mmに対して「CANON PowerShot A700」は10mmです。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot A700」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot A700」は「東芝 sora T10 (2002)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」より「CANON PowerShot A700」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。