CANON PowerShot A700 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:32
「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A700 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 2463位) | 3.2 (総合: 1054位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | 4.0 200g | 1.7 504g | ||
撮影枚数 | 2.3 400枚 | 2.5 420枚 | ||
最長シャッタースピード | 1.5 15秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A700」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot A700」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 29.6点(947位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 62点(837位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「CANON PowerShot A700」は620万画素です。「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「CANON PowerShot A700」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A700」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」を比べると「CANON PowerShot A700」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A700」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A700」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりもとても優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON PowerShot A700」は400枚であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「CANON PowerShot A700」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値としては「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot A700」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A700」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A700」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A700」は200gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「CANON PowerShot A700」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「CANON PowerShot A700」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A700」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A700」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A700」は2コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。58コマの差があります。「CANON PowerShot A700」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A700」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A700」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「CANON PowerShot A700」は15秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」より適しています。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」より遥かに秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は80であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「CANON PowerShot A700」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「CANON PowerShot A700」は800です。24800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A700」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A700」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「CANON PowerShot A700」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A700」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A700」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A700 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 200g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 400枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 620万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 15 | 60 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 210mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |