CANON PowerShot A540 と SAC MC8060BK (2020) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:45
| CANON PowerShot A540 | SAC MC8060BK (2020) | ||
 |  |
「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A540 | SAC MC8060BK (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2599位) |
(総合: 2079位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm |  4.9横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC MC8060BK (2020)」より「CANON PowerShot A540」が優れている2つの理由
「CANON PowerShot A540」より「SAC MC8060BK (2020)」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmに対して「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmです。「CANON PowerShot A540」のサイズと比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A540」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC MC8060BK (2020)」は「CANON PowerShot A540」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「CANON PowerShot A540」は2.5インチであり「SAC MC8060BK (2020)」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」を比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素であり「CANON PowerShot A540」は620万画素です。「CANON PowerShot A540」の画素数と比較して「SAC MC8060BK (2020)」はかなり多いです。「SAC MC8060BK (2020)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A540」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SAC MC8060BK (2020)」は「CANON PowerShot A540」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160であり「CANON PowerShot A540」は640x480です。「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A540」の解像度と比べて「SAC MC8060BK (2020)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A540」より「SAC MC8060BK (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC MC8060BK (2020)」は「CANON PowerShot A540」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A540」と「SAC MC8060BK (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A540 | SAC MC8060BK (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
| 本体重量 | 180g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 620万画素 | 1200万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
