EXILIM ZOOM EX-Z60 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:03
| EXILIM ZOOM EX-Z60 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z60 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2804位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 118g |  1.7504g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  13コマ | 4.9 60コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は50に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。14ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は3コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。57コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は0.5秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z60」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は637万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z60」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は118gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z60 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 118g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-20 | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 637万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
