EXEMODE DC516 と EXEMODE DC318 (2009) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:27:21

EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)
EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)

「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)
EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)
EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)
総合評価:
本体サイズrating-image4.1
横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mm
rating-image4.9
横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm
本体重量rating-image4.9
107g
rating-image4.9
92g
ストレージ容量rating-image1.5
32MB
rating-image1.0
8MB
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image2.1
8倍
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image1
0.167秒
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image1
43mm
rating-image1
43.78mm
最短撮影距離rating-image1
230mm
rating-image1
2m

より詳細に比較

「EXEMODE DC318 (2009)」より「EXEMODE DC516」を選ぶべき1つの理由

「EXEMODE DC516」より「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」をデジタルズーム倍率を比べると「EXEMODE DC516」は4倍で「EXEMODE DC318 (2009)」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「EXEMODE DC516」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「EXEMODE DC318 (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EXEMODE DC516」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「EXEMODE DC318 (2009)」は「EXEMODE DC516」より向いています。

実際の利用において「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
EXEMODE DC516
4倍31/100
EXEMODE DC318 (2009)
8倍41/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「EXEMODE DC516」は1.5インチであり「EXEMODE DC318 (2009)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
EXEMODE DC516
1.5インチ0/100
EXEMODE DC318 (2009)
1.8インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmであるのに対して「EXEMODE DC516」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mmです。「EXEMODE DC516」のサイズと比べて「EXEMODE DC318 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「EXEMODE DC516」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXEMODE DC318 (2009)」は「EXEMODE DC516」より向いています。

「EXEMODE DC318 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
EXEMODE DC516
横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mm82/100
EXEMODE DC318 (2009)
横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」を本体重量を比較すると「EXEMODE DC516」は107gに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は92gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

本体重量評価
EXEMODE DC516
107g97/100
EXEMODE DC318 (2009)
92g97/100

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EXEMODE DC516」も「EXEMODE DC318 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「EXEMODE DC516」も「EXEMODE DC318 (2009)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「EXEMODE DC516」は1/500であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。最短シャッタースピードという点において「EXEMODE DC516」と比べて「EXEMODE DC318 (2009)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「EXEMODE DC516」よりも大変優秀です。「EXEMODE DC318 (2009)」は「EXEMODE DC516」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC516」と比べて「EXEMODE DC318 (2009)」はかなり秀でています。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
EXEMODE DC516
1/5000/100
EXEMODE DC318 (2009)
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒であり「EXEMODE DC516」は0.25秒です。「EXEMODE DC318 (2009)」も「EXEMODE DC516」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
EXEMODE DC516
0.25秒9/100
EXEMODE DC318 (2009)
0.167秒9/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「EXEMODE DC516」は43mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は43.78mmです。「EXEMODE DC318 (2009)」の焦点距離は「EXEMODE DC516」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短焦点距離評価
EXEMODE DC516
43mm3/100
EXEMODE DC318 (2009)
43.78mm3/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」を比較すると「EXEMODE DC516」は230mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は2mです。「EXEMODE DC516」の撮影距離は「EXEMODE DC318 (2009)」に比べて比較的短いです。「EXEMODE DC516」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「EXEMODE DC516」は「EXEMODE DC318 (2009)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面で「EXEMODE DC318 (2009)」より「EXEMODE DC516」の方がややよいです。「EXEMODE DC516」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離評価
EXEMODE DC516
230mm9/100
EXEMODE DC318 (2009)
2m1/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」を最小F値について比較すると「EXEMODE DC516」はf/3で「EXEMODE DC318 (2009)」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「EXEMODE DC516」よりもややF値が小さいです。「EXEMODE DC318 (2009)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「EXEMODE DC516」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「EXEMODE DC318 (2009)」は「EXEMODE DC516」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」は実用上多少大きい差があります。

最小F値評価
EXEMODE DC516
f/336/100
EXEMODE DC318 (2009)
f/2.845/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は8MBに対して「EXEMODE DC516」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「EXEMODE DC516」の容量は「EXEMODE DC318 (2009)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「EXEMODE DC516」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「EXEMODE DC516」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「EXEMODE DC516」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
EXEMODE DC516
32MB30/100
EXEMODE DC318 (2009)
8MB19/100

撮影枚数について

「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」の撮影枚数を比べると「EXEMODE DC516」は140枚に対して「EXEMODE DC318 (2009)」は60枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

撮影枚数評価
EXEMODE DC516
140枚0/100
EXEMODE DC318 (2009)
60枚0/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EXEMODE DC516」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480に対して「EXEMODE DC516」は640x480です。「EXEMODE DC318 (2009)」の解像度は「EXEMODE DC516」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
EXEMODE DC516
640x4800/100
EXEMODE DC318 (2009)
640x4800/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「EXEMODE DC516」の対応フレームレートについて比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は20fpsであるのに対して「EXEMODE DC516」は30fpsです。10fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「EXEMODE DC318 (2009)」より「EXEMODE DC516」の方がかなり高いフレームレートです。「EXEMODE DC516」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「EXEMODE DC516」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「EXEMODE DC318 (2009)」より「EXEMODE DC516」の方がとても秀でていると言えます。「EXEMODE DC516」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
EXEMODE DC516
30fps30/100
EXEMODE DC318 (2009)
20fps0/100

性能・機能を比較

EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)
画像EXEMODE DC516EXEMODE DC318 (2009)
本体サイズ横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mm横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm
本体重量107g92g
乾電池対応
画面サイズ1.5インチ1.8インチ
ストレージ容量32MB8MB
撮影枚数140枚60枚
対応外部ストレージSDSD/SDHC
総画素数510万画素 -
動画解像度640x480640x480
動画解像度640x480640x480
対応フレームレート30fps20fps
デジタルズーム倍率4倍8倍
最短シャッタースピード1/5001/8000
最短シャッタースピード1/5001/8000
最長シャッタースピード1/41/6
最長シャッタースピード0.25秒0.167秒
最小F値f/3f/2.8
最短焦点距離43mm43.78mm
最短撮影距離230mm2m
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVI/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

EXEMODE DC516 の関連記事
EXEMODE DC318 (2009) の関連記事

EXEMODE DC516 と評価が同程度のカメラを探す

EXEMODE DC516 の関連記事
EXEMODE DC318 (2009) の関連記事

EXEMODE DC318 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報