EXEMODE DC516 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:49
「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC516 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2960位) | 3.2 (総合: 1054位) | ||
本体サイズ | 4.1 横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mm | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | 4.9 107g | 1.7 504g | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 4.5 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXEMODE DC516」が優れている部分
「EXEMODE DC516」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 9.8点(2279位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXEMODE DC516」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXEMODE DC516」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXEMODE DC516」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「EXEMODE DC516」は140枚です。280枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXEMODE DC516」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DC516」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXEMODE DC516」の方が非常に小さいです。「EXEMODE DC516」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE DC516」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EXEMODE DC516」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXEMODE DC516」の本体重量について比較すると「EXEMODE DC516」は107gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「EXEMODE DC516」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE DC516」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXEMODE DC516」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXEMODE DC516」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE DC516」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXEMODE DC516」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EXEMODE DC516」は510万画素です。1667万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXEMODE DC516」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXEMODE DC516」は640x480で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EXEMODE DC516」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXEMODE DC516」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EXEMODE DC516」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EXEMODE DC516」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「EXEMODE DC516」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXEMODE DC516」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE DC516 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:40mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 107g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 140枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 510万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最短撮影距離 | 230mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |