DCC Leica M3(4.0) と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:36
| DCC Leica M3(4.0) | LEICA Q2 モノクローム | ||
 |  |
「DCC Leica M3(4.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(4.0) | LEICA Q2 モノクローム | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2220位) |
(総合: 1473位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:65mm、縦:48mm、厚さ:44mm |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 4.9 95g |  1734g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.9 f/1.7 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「DCC Leica M3(4.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「DCC Leica M3(4.0)」はf/2.8です。「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(4.0)」に比べて非常に小さいF値です。「LEICA Q2 モノクローム」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DCC Leica M3(4.0)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(4.0)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(4.0)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(4.0)」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(4.0)」は横:65mm、縦:48mm、厚さ:44mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「DCC Leica M3(4.0)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(4.0)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DCC Leica M3(4.0)」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(4.0)」は体感値として遥かに大きい差があります。「DCC Leica M3(4.0)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(4.0)」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(4.0)」は95gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「DCC Leica M3(4.0)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり重量が軽いです。「DCC Leica M3(4.0)」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(4.0)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(4.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(4.0)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「DCC Leica M3(4.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(4.0)」は70mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。42mmもの大きな差があります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離は「DCC Leica M3(4.0)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「DCC Leica M3(4.0)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(4.0)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DCC Leica M3(4.0)」よりも非常に秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(4.0) | LEICA Q2 モノクローム | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:65mm、縦:48mm、厚さ:44mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 95g | 734g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-SCL4 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 5040万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100000 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 70mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 75mm |
| 最短撮影距離 | - | 170mm |
| データの保存形式 | - | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
