EXEMODE DC552 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「EXEMODE DC552」を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「EXEMODE DC552」は510万画素です。総画素数という点で見てみると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「EXEMODE DC552」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EXEMODE DC552」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480に対して「EXEMODE DC552」は640x480です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「EXEMODE DC552」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「EXEMODE DC552」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の対応フレームレートについて比較すると「EXEMODE DC552」は15fpsであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のフレームレートは「EXEMODE DC552」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「EXEMODE DC552」よりとてもオススメです。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「EXEMODE DC552」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「EXEMODE DC552」は4倍であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。差は少しです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比べて「EXEMODE DC552」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「EXEMODE DC552」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「EXEMODE DC552」の最小F値を比較すると「EXEMODE DC552」はf/3であり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3です。「EXEMODE DC552」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100に対して「EXEMODE DC552」は100です。「EXEMODE DC552」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「EXEMODE DC552」の最高ISO感度について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800に対して「EXEMODE DC552」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「EXEMODE DC552」を本体重量を比較すると「EXEMODE DC552」は95gに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「EXEMODE DC552」の最短焦点距離について比較すると「EXEMODE DC552」は39.5mmで「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「EXEMODE DC552」は170mmに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「EXEMODE DC552」はかなり差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「EXEMODE DC552」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「EXEMODE DC552」よりも優秀です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「EXEMODE DC552」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC552」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める一つの重要な判断材料となると思います。