EasyShare DPS C533&PDS3 と コダック PIXPRO 4KVR360 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:26
| EasyShare DPS C533&PDS3 | コダック PIXPRO 4KVR360 | ||
 |  |
「EasyShare DPS C533&PDS3」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EasyShare DPS C533&PDS3 | コダック PIXPRO 4KVR360 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2872位) |
(総合: 879位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:91mm、縦:66mm、厚さ:35mm | 4.2 横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm | ||
| 最小F値 |  2.4f/2.73 |  3.2f/2.4 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO 4KVR360」より「EasyShare DPS C533&PDS3」を選ぶべき理由
「EasyShare DPS C533&PDS3」より「コダック PIXPRO 4KVR360」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EasyShare DPS C533&PDS3」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は3840x1920であり「EasyShare DPS C533&PDS3」は640x480です。「EasyShare DPS C533&PDS3」の解像度と比べて「コダック PIXPRO 4KVR360」はとても高いです。「コダック PIXPRO 4KVR360」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EasyShare DPS C533&PDS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO 4KVR360」は「EasyShare DPS C533&PDS3」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EasyShare DPS C533&PDS3」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の実用上の違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は1.8インチに対して「コダック PIXPRO 4KVR360」は1インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「EasyShare DPS C533&PDS3」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比較すると「コダック PIXPRO 4KVR360」はf/2.4であるのに対して「EasyShare DPS C533&PDS3」はf/2.73です。f/0.33もの違いがあります。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「EasyShare DPS C533&PDS3」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EasyShare DPS C533&PDS3」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「EasyShare DPS C533&PDS3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「EasyShare DPS C533&PDS3」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EasyShare DPS C533&PDS3」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比較すると「コダック PIXPRO 4KVR360」は横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mmであるのに対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は横:91mm、縦:66mm、厚さ:35mmです。「コダック PIXPRO 4KVR360」と「EasyShare DPS C533&PDS3」の差は少しです。「EasyShare DPS C533&PDS3」のサイズと比べて「コダック PIXPRO 4KVR360」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック PIXPRO 4KVR360」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
| EasyShare DPS C533&PDS3 | コダック PIXPRO 4KVR360 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:66mm、厚さ:35mm | 横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mm |
| 本体重量 | 143g | - |
| 色 | - | ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LB-080 |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 1インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 570枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | 20fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.73 | f/2.4 |
| 最大F値 | f/4.85 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 111mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
