ニコン COOLPIX L2 と パナソニック LUMIX DMC-FZ50 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:19
「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L2 | パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 2819位) | 1.3 (総合: 2607位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm | 1 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | 4.9 120g | 1.0 668g | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 4.5 60秒 | ||
最短焦点距離 | 1 38mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 116mm | 2.8 42cm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ニコン COOLPIX L2」が優れている部分
「ニコン COOLPIX L2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(953位) vs 17.7点(1318位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(320位) vs 14.8点(1416位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1437位) vs 6.7点(1881位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.6点(503位) vs 14.2点(1205位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は2インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画面は「ニコン COOLPIX L2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は618万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素です。「ニコン COOLPIX L2」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX L2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480で「ニコン COOLPIX L2」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ニコン COOLPIX L2」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX L2」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ニコン COOLPIX L2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX L2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L2」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較して「ニコン COOLPIX L2」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX L2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gに対して「ニコン COOLPIX L2」は120gです。「ニコン COOLPIX L2」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L2」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍に対して「ニコン COOLPIX L2」は3倍です。「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX L2」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L2」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmです。「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX L2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX L2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L2」は116mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmです。「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L2」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX L2」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ニコン COOLPIX L2」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX L2」は1.7コマで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX L2」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ニコン COOLPIX L2」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L2」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ニコン COOLPIX L2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L2 | パナソニック LUMIX DMC-FZ50 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm | 横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 120g | 668g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 23MB | - |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 618万画素 | 1037万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.7秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 116mm | 42cm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |