ペンタックス Optio E20 と パナソニック LUMIX DMC-LZ5 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:21
「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio E20 | パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 2866位) | 1.5 (総合: 2528位) | ||
本体サイズ | 4.4 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | 3.6 横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | 4.9 130g | 4.1 186g | ||
ストレージ容量 | 1.2 13MB | 1.2 14MB | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 1 3コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 2秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1 34mm | 1 37mm | ||
最長焦点距離 | 1 102mm | 1.8 222mm | ||
最短撮影距離 | 1.3 60mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「ペンタックス Optio E20」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(511位) vs 62点(862位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1266位) vs 7.6点(1745位)
「ペンタックス Optio E20」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(317位) vs 12.1点(1526位)
- 最長焦点距離はかなり長い35.1点(772位) vs 10点(1620位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio E20」は横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio E20」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「ペンタックス Optio E20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E20」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E20」は130gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。「ペンタックス Optio E20」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio E20」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E20」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も優秀です。「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は14MBであり「ペンタックス Optio E20」は13MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmであるのに対して「ペンタックス Optio E20」は34mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」は少しだけ違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio E20」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio E20」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「ペンタックス Optio E20」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio E20」は102mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmです。「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離は「ペンタックス Optio E20」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio E20」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「ペンタックス Optio E20」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmに対して「ペンタックス Optio E20」は60mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」の差はごくわずかです。「ペンタックス Optio E20」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「ペンタックス Optio E20」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio E20」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio E20」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E20」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「ペンタックス Optio E20」は200であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio E20」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「ペンタックス Optio E20」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。3倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「ペンタックス Optio E20」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「ペンタックス Optio E20」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」を総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は636万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ペンタックス Optio E20」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の動画解像度について比較すると「ペンタックス Optio E20」は320x240であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「ペンタックス Optio E20」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsで「ペンタックス Optio E20」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「ペンタックス Optio E20」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマであり「ペンタックス Optio E20」は3コマです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio E20」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio E20」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「ペンタックス Optio E20」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「ペンタックス Optio E20」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio E20」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio E20」は2秒です。「ペンタックス Optio E20」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio E20」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「ペンタックス Optio E20」より適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「ペンタックス Optio E20」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「ペンタックス Optio E20」を比べると「ペンタックス Optio E20」は2.4インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio E20 | パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:90mm、縦:63mm、厚さ:32mm | 横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 130g | 186g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 13MB | 14MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 636万画素 | 637万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 6倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 60 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 200 | 1600 |
最短焦点距離 | 34mm | 37mm |
最長焦点距離 | 102mm | 222mm |
最短撮影距離 | 60mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |