fuze DC517 と パナソニック LUMIX DMC-TZ1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:57
| fuze DC517 | パナソニック LUMIX DMC-TZ1 | ||
 |  |
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| fuze DC517 | パナソニック LUMIX DMC-TZ1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2747位) |
(総合: 2553位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm |  3.7横:112mm、縦:58.1mm、厚さ:40.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 3.6 234g | ||
| 最短シャッタースピード |  2.51/4000 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm |  1.550mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より「fuze DC517」が優れている部分
「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(943位) vs 10.5点(1533位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(318位) vs 9.6点(2326位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「fuze DC517」の本体サイズについて比較すると「fuze DC517」は横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は横:112mm、縦:58.1mm、厚さ:40.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」より「fuze DC517」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「fuze DC517」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりもとても秀でてます。「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「fuze DC517」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は234gに対して「fuze DC517」は82gです。「fuze DC517」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「fuze DC517」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「fuze DC517」は実用上かなり大きい差があります。「fuze DC517」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「fuze DC517」を最小F値について比較すると「fuze DC517」はf/3で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」はf/2.8です。「fuze DC517」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方が「fuze DC517」よりも比較的良いです。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「fuze DC517」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「fuze DC517」は1.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は637万画素であるのに対して「fuze DC517」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は848x480で「fuze DC517」は640x480です。「fuze DC517」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は30fpsであるのに対して「fuze DC517」は12fpsです。18fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」のフレームレートは「fuze DC517」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「fuze DC517」よりとてもオススメです。
実際の利用において「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「fuze DC517」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は1/2000で「fuze DC517」は1/4000です。「fuze DC517」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「fuze DC517」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「fuze DC517」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「fuze DC517」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「fuze DC517」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は60秒であるのに対して「fuze DC517」は0.125秒です。「fuze DC517」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は夜景の撮影ができる点で「fuze DC517」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「fuze DC517」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」と「fuze DC517」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は50mmに対して「fuze DC517」は200mmです。最短撮影距離について「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「fuze DC517」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」は「fuze DC517」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「fuze DC517」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| fuze DC517 | パナソニック LUMIX DMC-TZ1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:58mm、厚さ:20mm | 横:112mm、縦:58.1mm、厚さ:40.2mm |
| 本体重量 | 82g | 234g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BCD10 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 4MB |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
| 総画素数 | 500万画素 | 637万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.0型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.0型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 848x480 |
| 対応フレームレート | 12fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 350mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 50mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
