fuze DC-500 と PowerShot A2400 IS の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A2400 IS」は0.8コマであるのに対して「fuze DC-500」は10コマです。9.2コマもの違いがあります。「PowerShot A2400 IS」と比較して「fuze DC-500」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「fuze DC-500」の方が「PowerShot A2400 IS」よりもすごく秀でていそうです。「fuze DC-500」は「PowerShot A2400 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」の体感値としての差は遥かに大きいです。「fuze DC-500」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」の最短焦点距離を比べると「fuze DC-500」は200mmで「PowerShot A2400 IS」は28mmです。「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot A2400 IS」の方が「fuze DC-500」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot A2400 IS」は近距離を接写撮影できる点で「fuze DC-500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot A2400 IS」の方が「fuze DC-500」よりも非常に秀でています。「PowerShot A2400 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A2400 IS」は30mmに対して「fuze DC-500」は210mmです。180mmもの違いがあります。最短撮影距離について「fuze DC-500」より「PowerShot A2400 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「fuze DC-500」より「PowerShot A2400 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「fuze DC-500」より「PowerShot A2400 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot A2400 IS」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」の総画素数について比べると「PowerShot A2400 IS」は1660万画素であるのに対して「fuze DC-500」は500万画素です。「fuze DC-500」の画素数と比較して「PowerShot A2400 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A2400 IS」の方が「fuze DC-500」よりも優秀です。「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「fuze DC-500」は1/2.0型で「PowerShot A2400 IS」は1/2.3型です。違いは少しです。「fuze DC-500」は「PowerShot A2400 IS」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「fuze DC-500」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「PowerShot A2400 IS」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「fuze DC-500」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」を動画解像度を比べると「PowerShot A2400 IS」は1280x720で「fuze DC-500」は640x480です。「PowerShot A2400 IS」も「fuze DC-500」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」の対応フレームレートについて比較すると「fuze DC-500」は11fpsであるのに対して「PowerShot A2400 IS」は25fpsです。14fpsの違いがあります。「fuze DC-500」のフレームレートと比較して「PowerShot A2400 IS」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot A2400 IS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」の実用においての違いはかなり大きいです。「PowerShot A2400 IS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」をデジタルズーム倍率について比較すると「fuze DC-500」は16倍であり「PowerShot A2400 IS」は4倍です。12倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「fuze DC-500」は「PowerShot A2400 IS」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「PowerShot A2400 IS」より「fuze DC-500」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「fuze DC-500」は「PowerShot A2400 IS」より向いています。

実際の利用において「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」の画面サイズを比べると「fuze DC-500」は1.5インチに対して「PowerShot A2400 IS」は2.7インチです。比較的差はあります。「fuze DC-500」と比べて「PowerShot A2400 IS」は比較的大きい画面です。「PowerShot A2400 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「fuze DC-500」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」よりオススメです。

「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」を比較すると「fuze DC-500」は横:92mm、縦:59.5mm、厚さ:33.5mmであり「PowerShot A2400 IS」は横:94.4mm、縦:54.2mm、厚さ:20.1mmです。「fuze DC-500」と比較して「PowerShot A2400 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A2400 IS」の方が「fuze DC-500」よりもとても秀でてます。「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A2400 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」を比較すると「fuze DC-500」は93gであるのに対して「PowerShot A2400 IS」は110gです。「PowerShot A2400 IS」も「fuze DC-500」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」を比較すると「fuze DC-500」はf/3に対して「PowerShot A2400 IS」はf/2.8です。「fuze DC-500」と「PowerShot A2400 IS」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「fuze DC-500」より「PowerShot A2400 IS」の方が比較的小さいF値です。「PowerShot A2400 IS」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「fuze DC-500」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「PowerShot A2400 IS」は「fuze DC-500」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A2400 IS」と「fuze DC-500」は体感値として多少大きい差があります。