コダック EasyShare V705 と EasyShare MINI M200 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」の光学ズーム倍率について比べると「EasyShare MINI M200」は3倍に対して「コダック EasyShare V705」は3倍です。「EasyShare MINI M200」の光学ズーム倍率は「コダック EasyShare V705」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare V705」は39mmで「EasyShare MINI M200」は29mmです。「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「EasyShare MINI M200」の方が「コダック EasyShare V705」よりもかなり短い焦点距離です。「EasyShare MINI M200」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare V705」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「EasyShare MINI M200」は「コダック EasyShare V705」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EasyShare MINI M200」の方が「コダック EasyShare V705」よりも非常に秀でています。「EasyShare MINI M200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EasyShare MINI M200」は87mmであり「コダック EasyShare V705」は117mmです。「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」はとても違いがあります。「EasyShare MINI M200」より「コダック EasyShare V705」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare V705」の方が「EasyShare MINI M200」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V705」は「EasyShare MINI M200」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「コダック EasyShare V705」は「EasyShare MINI M200」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare V705」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「コダック EasyShare V705」は50mmで「EasyShare MINI M200」は50cmです。「コダック EasyShare V705」は「EasyShare MINI M200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EasyShare MINI M200」より「コダック EasyShare V705」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック EasyShare V705」は「EasyShare MINI M200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare V705」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare V705」も「EasyShare MINI M200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック EasyShare V705」も「EasyShare MINI M200」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare V705」も「EasyShare MINI M200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」を比較すると「EasyShare MINI M200」は1013万画素に対して「コダック EasyShare V705」は738万画素です。「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」の違いは比較的大きいです。「EasyShare MINI M200」は「コダック EasyShare V705」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「コダック EasyShare V705」より「EasyShare MINI M200」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EasyShare MINI M200」は「コダック EasyShare V705」よりやや向いています。

「EasyShare MINI M200」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」を動画解像度を比べると「EasyShare MINI M200」は640x480で「コダック EasyShare V705」は640x480です。「EasyShare MINI M200」の解像度は「コダック EasyShare V705」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare V705」は30fpsに対して「EasyShare MINI M200」は30fpsです。「コダック EasyShare V705」も「EasyShare MINI M200」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」を比べると「EasyShare MINI M200」は32MBで「コダック EasyShare V705」は32MBです。ストレージ容量という視点において「コダック EasyShare V705」も「EasyShare MINI M200」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」の本体重量を比較すると「コダック EasyShare V705」は125gであるのに対して「EasyShare MINI M200」は99gです。「EasyShare MINI M200」も「コダック EasyShare V705」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック EasyShare V705」は2.5インチであり「EasyShare MINI M200」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」を比較すると「コダック EasyShare V705」は1/1448であり「EasyShare MINI M200」は1/1400です。「EasyShare MINI M200」も「コダック EasyShare V705」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare V705」は8秒であり「EasyShare MINI M200」は0.25秒です。「コダック EasyShare V705」のシャッタースピードは「EasyShare MINI M200」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「コダック EasyShare V705」の方が「EasyShare MINI M200」よりも秀でていると言えるでしょう。「コダック EasyShare V705」は「EasyShare MINI M200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EasyShare MINI M200」と「コダック EasyShare V705」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare V705」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V705」は50に対して「EasyShare MINI M200」は100です。「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」はかなり差があります。「コダック EasyShare V705」のISO感度は「EasyShare MINI M200」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare V705」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare V705」は「EasyShare MINI M200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EasyShare MINI M200」より「コダック EasyShare V705」の方がかなり優れていると言えます。「コダック EasyShare V705」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック EasyShare V705」と「EasyShare MINI M200」を比べると「コダック EasyShare V705」は1000であるのに対して「EasyShare MINI M200」は1000です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。