ケンコー DSC-8341 (2006) と ペンタックス Optio V20 のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio V20」は800万画素であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。「ペンタックス Optio V20」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス Optio V20」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio V20」は640x480であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「ペンタックス Optio V20」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio V20」は横:97.5mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mmであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmです。「ペンタックス Optio V20」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」の本体重量を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gに対して「ペンタックス Optio V20」は130gです。「ペンタックス Optio V20」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ペンタックス Optio V20」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「ペンタックス Optio V20」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio V20」は1MBであるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は32MBです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「ペンタックス Optio V20」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「ペンタックス Optio V20」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」の体感上の差はかなり大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチで「ペンタックス Optio V20」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べて非常に大きい画面です。「ペンタックス Optio V20」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio V20」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio V20」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmであり「ペンタックス Optio V20」は36mmです。「ペンタックス Optio V20」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmで「ペンタックス Optio V20」は180mmです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して「ペンタックス Optio V20」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio V20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio V20」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio V20」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio V20」は100mmであり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio V20」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio V20」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio V20」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio V20」は5倍で「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio V20」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio V20」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500で「ペンタックス Optio V20」は1/2000です。「ペンタックス Optio V20」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio V20」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio V20」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「ペンタックス Optio V20」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio V20」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒であるのに対して「ペンタックス Optio V20」は4秒です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「ペンタックス Optio V20」はごくわずかな差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して「ペンタックス Optio V20」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio V20」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ペンタックス Optio V20」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。