ケンコー DSC-8341 (2006) と EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:58
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-8341 (2006) | EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 2860位) | 1.3 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 4.3 横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mm | ||
本体重量 | 4.7 150g | 4.7 150g | ||
ストレージ容量 | 1.5 32MB | 1.5 32MB | ||
最長シャッタースピード | 1 2秒 | 1.0 8秒 | ||
最短焦点距離 | 1 36mm | 1 34mm | ||
最長焦点距離 | 1 108mm | 1 102mm | ||
最短撮影距離 | 1 50cm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は150gです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の重量は「ケンコー DSC-8341 (2006)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は3倍です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の視点で選択することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は32MBで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は32MBです。ストレージ容量という視点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は1/1400です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最長シャッタースピードを比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」のシャッタースピードの方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は536万画素であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は640x480に対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の解像度は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は34mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の焦点距離の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最長焦点距離を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は102mmに対して「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は50mmで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の体感値としての差は非常に大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-8341 (2006) | EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | 横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mm |
本体重量 | 150g | 150g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 32MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 810万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.4コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/1400 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/1400 |
最長シャッタースピード | 2 | 8 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 36mm | 34mm |
最長焦点距離 | 108mm | 102mm |
最短撮影距離 | 50cm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |