ケンコー DSC-630 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-FZ7 の評価レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ケンコー DSC-630 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC-630 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は637万画素であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は640x480で「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の解像度は「ケンコー DSC-630 (2006)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は30fpsで「ケンコー DSC-630 (2006)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も「ケンコー DSC-630 (2006)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は60秒であり「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。「ケンコー DSC-630 (2006)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は36mmに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の違いは少ししかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-630 (2006)」はどちらかといえば短いです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は43.2cmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のサイズと比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」はとても小さいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-630 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より向いています。

「ケンコー DSC-630 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は310gです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比べて「ケンコー DSC-630 (2006)」は非常に大きい画面です。「ケンコー DSC-630 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする重要な理由の一つになります。