ケンコー DSC-630 (2006) と ライカ V-LUX4 (2012) のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC-630 (2006)」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-630 (2006)」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2000で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は横:94mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ケンコー DSC-630 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は135gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「ケンコー DSC-630 (2006)」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC-630 (2006)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC-630 (2006)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-630 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC-630 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は3インチであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画面は「ケンコー DSC-630 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC-630 (2006)」の光学ズーム倍率を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は24倍で「ケンコー DSC-630 (2006)」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の光学ズーム倍率より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-630 (2006)」は4倍であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC-630 (2006)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は630万画素に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の画素数と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は1/2.5型であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。違いは少しです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「ライカ V-LUX4 (2012)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を動画解像度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-630 (2006)」の解像度と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても高いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsであるのに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC-630 (2006)」のフレームレートと比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC-630 (2006)」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優秀です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は35mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。10mmの差があります。「ケンコー DSC-630 (2006)」の焦点距離と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても短いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-630 (2006)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60cmに対して「ケンコー DSC-630 (2006)」は105mmです。「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の焦点距離は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-630 (2006)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「ケンコー DSC-630 (2006)」は32MBであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBです。比較的差はあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ケンコー DSC-630 (2006)」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC-630 (2006)」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC-630 (2006)」は実用上やや大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。