ケンコー DSC-536 (2006) と ペンタックス Optio S6 の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を総画素数を比べると「ペンタックス Optio S6」は636万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「ペンタックス Optio S6」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ペンタックス Optio S6」は640x480に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ペンタックス Optio S6」の解像度は「ケンコー DSC-536 (2006)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「ペンタックス Optio S6」は37.5mmです。「ペンタックス Optio S6」の焦点距離の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ペンタックス Optio S6」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス Optio S6」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ペンタックス Optio S6」は112.5mmで「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。72.5mmものとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス Optio S6」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス Optio S6」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio S6」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio S6」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio S6」は150mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mです。最短撮影距離について「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス Optio S6」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio S6」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio S6」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S6」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3であり「ペンタックス Optio S6」はf/2.7です。f/0.2もの違いがあります。「ペンタックス Optio S6」は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス Optio S6」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス Optio S6」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S6」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「ペンタックス Optio S6」は23MBであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「ペンタックス Optio S6」に比べて多少大きい容量です。「ケンコー DSC-536 (2006)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio S6」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

数値的には「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「ペンタックス Optio S6」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチであるのに対して「ペンタックス Optio S6」は2.5インチです。「ペンタックス Optio S6」の画面は「ケンコー DSC-536 (2006)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「ペンタックス Optio S6」は1/2000です。「ペンタックス Optio S6」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio S6」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio S6」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S6」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒に対して「ペンタックス Optio S6」は4秒です。「ケンコー DSC-536 (2006)」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio S6」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio S6」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「ペンタックス Optio S6」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio S6」は4倍です。「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ペンタックス Optio S6」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio S6」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「ペンタックス Optio S6」は100gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス Optio S6」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。