ケンコー DSC-536 (2006) と パナソニック LUMIX DMC-FZ7 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は2.5インチで「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より向いています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は310gで「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は637万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は640x480であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は36mmです。違いはごくわずかです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は43.2cmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は50mmです。48.7mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。