ケンコー DSC-536 (2006) と コダック EasyShare M763 の性能比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック EasyShare M763」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であるのに対して「コダック EasyShare M763」は5倍です。差は少しです。「ケンコー DSC-536 (2006)」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare M763」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック EasyShare M763」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「コダック EasyShare M763」は34mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「コダック EasyShare M763」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コダック EasyShare M763」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「コダック EasyShare M763」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック EasyShare M763」の実用上の違いは多少大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであり「コダック EasyShare M763」は102mmです。62mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「コダック EasyShare M763」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare M763」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M763」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「コダック EasyShare M763」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare M763」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック EasyShare M763」は2.7インチであり「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチです。「コダック EasyShare M763」の画面は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較して比較的大きいです。「コダック EasyShare M763」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック EasyShare M763」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりオススメです。

「コダック EasyShare M763」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「コダック EasyShare M763」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBであるのに対して「コダック EasyShare M763」は16MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の容量は「コダック EasyShare M763」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC-536 (2006)」は「コダック EasyShare M763」より割とオススメです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「コダック EasyShare M763」は716万画素であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「コダック EasyShare M763」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック EasyShare M763」を比べると「コダック EasyShare M763」は640x480に対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「コダック EasyShare M763」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。