ケンコー DSC-536 (2006) と 日立 Wooo DZ-HS903 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:45
「ケンコー DSC-536 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS903」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC-536 (2006) | 日立 Wooo DZ-HS903 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 2970位) | 1.4 (総合: 3503位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 1.6 横:123mm、縦:89mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | 4.9 90g | 1.8 490g | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.5 240倍 | ||
最短焦点距離 | 1 40mm | 5.0 6.1mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 Wooo DZ-HS903」より「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC-536 (2006)」より「日立 Wooo DZ-HS903」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(142位) vs 31.5点(1436位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(34位) vs 5.2点(2038位)
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「日立 Wooo DZ-HS903」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であり「日立 Wooo DZ-HS903」は240倍です。236倍の違いがあります。「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-HS903」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 Wooo DZ-HS903」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HS903」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「日立 Wooo DZ-HS903」は305万画素であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「日立 Wooo DZ-HS903」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HS903」は6.1mmです。33.9mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」より「日立 Wooo DZ-HS903」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「日立 Wooo DZ-HS903」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-HS903」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも非常に秀でています。「日立 Wooo DZ-HS903」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HS903」は61mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS903」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HS903」は横:123mm、縦:89mm、厚さ:70mmです。「日立 Wooo DZ-HS903」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-HS903」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「日立 Wooo DZ-HS903」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS903」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HS903」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gで「日立 Wooo DZ-HS903」は490gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量は「日立 Wooo DZ-HS903」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HS903」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「日立 Wooo DZ-HS903」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「日立 Wooo DZ-HS903」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC-536 (2006) | 日立 Wooo DZ-HS903 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mm | 横:123mm、縦:89mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 90g | 490g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DZ-BP14S |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD | HDD /DVD/SD |
総画素数 | 510万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 240倍 |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
最短焦点距離 | 40mm | 6.1mm |
最長焦点距離 | 40mm | 61mm |
最短撮影距離 | 1.3m | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |