ケンコー DSC-536 (2006) と コダック Zi8 (2009) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmで「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の差は少しです。「コダック Zi8 (2009)」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「コダック Zi8 (2009)」も「ケンコー DSC-536 (2006)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック Zi8 (2009)」と「ケンコー DSC-536 (2006)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍に対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。「コダック Zi8 (2009)」も「ケンコー DSC-536 (2006)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「コダック Zi8 (2009)」を比べると「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に高いです。「コダック Zi8 (2009)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック Zi8 (2009)」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に優れています。「コダック Zi8 (2009)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。