AVOX PRM-320S と カシオ EXILIM EX-N1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:47
| AVOX PRM-320S | カシオ EXILIM EX-N1 | ||
 |  |
「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AVOX PRM-320S | カシオ EXILIM EX-N1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: 2295位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 4.9 横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 4.9 128g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.641MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1.3 f/3.2 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ EXILIM EX-N1」より「AVOX PRM-320S」が優れている1つの理由
「AVOX PRM-320S」より「カシオ EXILIM EX-N1」が優れている9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1219位) vs 6.3点(1654位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.5点(593位) vs 24.8点(1012位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(402位) vs 41.4点(2327位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は41MBであるのに対して「AVOX PRM-320S」は16MBです。やや差は大きいです。「カシオ EXILIM EX-N1」の容量は「AVOX PRM-320S」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「AVOX PRM-320S」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」より割とオススメです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」は実用において多少大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」のデジタルズーム倍率を比較すると「AVOX PRM-320S」は4倍に対して「カシオ EXILIM EX-N1」は4倍です。「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mmであるのに対して「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmです。「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は128gであるのに対して「AVOX PRM-320S」は82gです。「AVOX PRM-320S」も「カシオ EXILIM EX-N1」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」の最短焦点距離を比べると「AVOX PRM-320S」は40cmで「カシオ EXILIM EX-N1」は26mmです。「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「AVOX PRM-320S」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-N1」は近距離を接写撮影できる点で「AVOX PRM-320S」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-N1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「AVOX PRM-320S」は40cmに対して「カシオ EXILIM EX-N1」は100mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「AVOX PRM-320S」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-N1」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「AVOX PRM-320S」は1.5インチに対して「カシオ EXILIM EX-N1」は2.7インチです。「AVOX PRM-320S」と比較して「カシオ EXILIM EX-N1」はやや画面が大きいです。「カシオ EXILIM EX-N1」は撮影をしやすくできる点において「AVOX PRM-320S」よりもどちらかといえば秀でていそうです。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」よりオススメです。
「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」の最小F値を比較すると「AVOX PRM-320S」はf/2.8であるのに対して「カシオ EXILIM EX-N1」はf/3.2です。「AVOX PRM-320S」は「カシオ EXILIM EX-N1」より非常にF値が小さいです。「AVOX PRM-320S」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-N1」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「AVOX PRM-320S」は「カシオ EXILIM EX-N1」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AVOX PRM-320S」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は64に対して「AVOX PRM-320S」は100です。「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」と比較してとても低いです。「カシオ EXILIM EX-N1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「AVOX PRM-320S」よりもとても良いといえそうです。「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」は体感値として非常に大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比べると「AVOX PRM-320S」は100であるのに対して「カシオ EXILIM EX-N1」は1600です。「カシオ EXILIM EX-N1」と「AVOX PRM-320S」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比較すると「カシオ EXILIM EX-N1」は1644万画素であり「AVOX PRM-320S」は320万画素です。1324万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」の方が「AVOX PRM-320S」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「カシオ EXILIM EX-N1」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「AVOX PRM-320S」は1/2型で「カシオ EXILIM EX-N1」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-N1」のイメージセンサーより「AVOX PRM-320S」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「AVOX PRM-320S」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「カシオ EXILIM EX-N1」より「AVOX PRM-320S」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」を比べると「カシオ EXILIM EX-N1」は1280x720に対して「AVOX PRM-320S」は640x480です。「カシオ EXILIM EX-N1」も「AVOX PRM-320S」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」の対応フレームレートについて比較すると「AVOX PRM-320S」は10fpsであるのに対して「カシオ EXILIM EX-N1」は30fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-N1」のフレームレートは「AVOX PRM-320S」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「AVOX PRM-320S」より「カシオ EXILIM EX-N1」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「カシオ EXILIM EX-N1」は「AVOX PRM-320S」よりとてもオススメです。
実際の利用において「AVOX PRM-320S」と「カシオ EXILIM EX-N1」の実用においての違いはかなり大きいです。「カシオ EXILIM EX-N1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| AVOX PRM-320S | カシオ EXILIM EX-N1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mm |
| 本体重量 | 82g | 128g |
| 色 | - | ブルー/ピンク/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-80 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 41MB |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 320万画素 | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 10fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 40cm | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 130mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
