AVOX PRM-320S と コダック Zi8 (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:46
| AVOX PRM-320S | コダック Zi8 (2009) | ||
 |  |
「AVOX PRM-320S」と「コダック Zi8 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AVOX PRM-320S | コダック Zi8 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2968位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 4.6 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.9 82g | 4.9 117g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック Zi8 (2009)」より「AVOX PRM-320S」が優れている1つの理由
「AVOX PRM-320S」より「コダック Zi8 (2009)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「AVOX PRM-320S」と「コダック Zi8 (2009)」を比較すると「AVOX PRM-320S」は1/2型であるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は1/2.5型です。「AVOX PRM-320S」は「コダック Zi8 (2009)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「AVOX PRM-320S」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「AVOX PRM-320S」は「コダック Zi8 (2009)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「コダック Zi8 (2009)」と「AVOX PRM-320S」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「AVOX PRM-320S」と「コダック Zi8 (2009)」を比べると「AVOX PRM-320S」は640x480で「コダック Zi8 (2009)」は1920x1080です。「コダック Zi8 (2009)」の方が「AVOX PRM-320S」よりも非常に解像度が高いです。「コダック Zi8 (2009)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AVOX PRM-320S」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック Zi8 (2009)」は「AVOX PRM-320S」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「AVOX PRM-320S」と比べて「コダック Zi8 (2009)」は非常に優れています。「コダック Zi8 (2009)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック Zi8 (2009)」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「コダック Zi8 (2009)」は横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mmです。「AVOX PRM-320S」と「コダック Zi8 (2009)」の差は少しです。「コダック Zi8 (2009)」のサイズと比べて「AVOX PRM-320S」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「AVOX PRM-320S」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「AVOX PRM-320S」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「コダック Zi8 (2009)」と「AVOX PRM-320S」を比較すると「AVOX PRM-320S」は82gであり「コダック Zi8 (2009)」は117gです。「AVOX PRM-320S」の重量は「コダック Zi8 (2009)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「コダック Zi8 (2009)」と「AVOX PRM-320S」のデジタルズーム倍率を比較すると「AVOX PRM-320S」は4倍に対して「コダック Zi8 (2009)」は4倍です。「AVOX PRM-320S」も「コダック Zi8 (2009)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
| AVOX PRM-320S | コダック Zi8 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | 横:113mm、縦:62mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 82g | 117g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7004 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 320万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 40cm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
