EXEMODE DC571 TinkPink と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:44
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC571 TinkPink | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 2919位) | 1.8 (総合: 3339位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | 4.5 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | 4.9 90g | 4.9 130g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」もほぼ差が無いでしょう。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を撮像素子サイズを比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/2.5型であり「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は1/4型です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比較して「EXEMODE DC571 TinkPink」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EXEMODE DC571 TinkPink」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より向いていると言えるかもしれません。
「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXEMODE DC571 TinkPink」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480に対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は640x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EXEMODE DC571 TinkPink | 640x480 | 0/100 |
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチで「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EXEMODE DC571 TinkPink | 2.4インチ | 0/100 |
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 2.2インチ | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の本体サイズを比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mmです。「EXEMODE DC571 TinkPink」のサイズは「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて比較的小さいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」はコンパクトに収納できるといった点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「EXEMODE DC571 TinkPink」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて比較的良いです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を本体重量を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は90gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
EXEMODE DC571 TinkPink | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 90g | 130g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.2インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 503万画素 | 44万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4型 |
動画解像度 | 640x480 | 704x480 |
動画解像度 | 640x480 | 704x480 |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最短撮影距離 | 15mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |