DCC Leica M3(5.0) と 富士フイルム FUJIFILM XQ2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:13
「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC Leica M3(5.0) | 富士フイルム FUJIFILM XQ2 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 3838位) | 2.3 (総合: 526位) | ||
本体サイズ | 4.7 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 4.3 横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | 4.9 110g | 3.9 206g | ||
ストレージ容量 | 1.5 32MB | 1.8 66MB | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 1.8 f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
最短焦点距離 | 1 42mm | 2.7 25mm | ||
最短撮影距離 | 1 50cm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の光学ズーム倍率について比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は4倍で「DCC Leica M3(5.0)」は1倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」はやや差があります。「DCC Leica M3(5.0)」と比較して「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」のデジタルズーム倍率を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は4倍に対して「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0)」も「富士フイルム FUJIFILM XQ2」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は32MBであり「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は66MBです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」の違いはやや大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がどちらかと言うと良いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より比較的良いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は1450万画素であり「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。950万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり画素数が多いです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240であり「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は非常に優れています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の最小F値について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」はf/3であり「富士フイルム FUJIFILM XQ2」はf/1.8です。f/1.2の非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より非常にF値が小さいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mmで「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmです。「DCC Leica M3(5.0)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ2」よりも比較的サイズが小さいです。「DCC Leica M3(5.0)」はコンパクトに収納できるといった点で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「DCC Leica M3(5.0)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ2」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」より「DCC Leica M3(5.0)」の方が多少よいです。「DCC Leica M3(5.0)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ2」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gであり「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は206gです。「DCC Leica M3(5.0)」の重量は「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「富士フイルム FUJIFILM XQ2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用上かなり大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmに対して「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は25mmです。17mmもの大きな差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の焦点距離は「DCC Leica M3(5.0)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」を最長焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmであり「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は100mmです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」は比較的差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の焦点距離は「DCC Leica M3(5.0)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用において比較的大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は30mmに対して「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチで「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「DCC Leica M3(5.0)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
DCC Leica M3(5.0) | 富士フイルム FUJIFILM XQ2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 110g | 206g |
色 | - | ブラック/シルバー/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-48 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 66MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.99秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 42mm | 25mm |
最長焦点距離 | 42mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50cm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |