オリンパス CAMEDIA FE-115 と ペンタックス Optio M30 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmです。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmで「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「ペンタックス Optio M30」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio M30」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmに対して「ペンタックス Optio M30」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio M30」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio M30」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000で「ペンタックス Optio M30」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio M30」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio M30」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は3200です。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio M30」は738万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio M30」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ペンタックス Optio M30」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」にする上で重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio M30」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio M30」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であり「ペンタックス Optio M30」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M30」は9MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBです。やや差は大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio M30」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio M30」より割とオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」の体感値としての違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M30」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M30」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio M30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ペンタックス Optio M30」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。