オリンパス CAMEDIA FE-115 と FinePix REAL 3D W3 の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチで「FinePix REAL 3D W3」は3.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FinePix REAL 3D W3」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に大きい画面です。「FinePix REAL 3D W3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に優れているかもしれません。「FinePix REAL 3D W3」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感上の違いはとても大きいです。「FinePix REAL 3D W3」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」のストレージ容量を比べると「FinePix REAL 3D W3」は34MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBです。「FinePix REAL 3D W3」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最小F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3であるのに対して「FinePix REAL 3D W3」はf/3.7です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」より非常にF値が小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」はよりボケ具合を調整できるといった点で「FinePix REAL 3D W3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最低ISO感度について比較すると「FinePix REAL 3D W3」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64です。「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FinePix REAL 3D W3」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320で「FinePix REAL 3D W3」は1600です。「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素であるのに対して「FinePix REAL 3D W3」は1000万画素です。「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画素数と比べて「FinePix REAL 3D W3」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「FinePix REAL 3D W3」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「FinePix REAL 3D W3」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりやや向いています。

「FinePix REAL 3D W3」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より良いですが、決め手になる程の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」を動画解像度を比べると「FinePix REAL 3D W3」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「FinePix REAL 3D W3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「FinePix REAL 3D W3」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「FinePix REAL 3D W3」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も同じくらいです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「FinePix REAL 3D W3」は横:124mm、縦:65.9mm、厚さ:27.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」の違いは少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のサイズの方が「FinePix REAL 3D W3」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-115」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであるのに対して「FinePix REAL 3D W3」は230gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量の方が「FinePix REAL 3D W3」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「FinePix REAL 3D W3」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「FinePix REAL 3D W3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「FinePix REAL 3D W3」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「FinePix REAL 3D W3」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「FinePix REAL 3D W3」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「FinePix REAL 3D W3」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「FinePix REAL 3D W3」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」を最長焦点距離について比較すると「FinePix REAL 3D W3」は105mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmに対して「FinePix REAL 3D W3」は80mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「FinePix REAL 3D W3」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「FinePix REAL 3D W3」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「FinePix REAL 3D W3」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「FinePix REAL 3D W3」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードは「FinePix REAL 3D W3」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「FinePix REAL 3D W3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「FinePix REAL 3D W3」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「FinePix REAL 3D W3」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「FinePix REAL 3D W3」は3秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードと比べて「FinePix REAL 3D W3」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「FinePix REAL 3D W3」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「FinePix REAL 3D W3」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。