オリンパス CAMEDIA FE-250 と GR DIGITAL III のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の総画素数について比べると「GR DIGITAL III」は1040万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-250」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比べて「GR DIGITAL III」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GR DIGITAL III」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも優秀です。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GR DIGITAL III」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」を比べると「GR DIGITAL III」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-250」は640x480です。「GR DIGITAL III」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」の対応フレームレートについて比較すると「GR DIGITAL III」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-250」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」も「GR DIGITAL III」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は35mmで「GR DIGITAL III」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GR DIGITAL III」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりもかなり短い焦点距離です。「GR DIGITAL III」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「GR DIGITAL III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「GR DIGITAL III」は28mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は105mmです。77mmものとても大きい違いがあります。「GR DIGITAL III」より「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が「GR DIGITAL III」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GR DIGITAL III」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GR DIGITAL III」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-250」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は100mmに対して「GR DIGITAL III」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「GR DIGITAL III」の方が極めて良いといえるかもしれません。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」の体感値としての差は非常に大きいです。「GR DIGITAL III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の画面サイズについて比較すると「GR DIGITAL III」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比べて「GR DIGITAL III」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「GR DIGITAL III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の体感上の違いはとても大きいです。「GR DIGITAL III」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「GR DIGITAL III」はf/1.9であり「オリンパス CAMEDIA FE-250」はf/2.8です。f/0.8もの違いがあります。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「GR DIGITAL III」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」は実用上非常に大きい差があります。「GR DIGITAL III」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は64に対して「GR DIGITAL III」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は3200であるのに対して「GR DIGITAL III」は1600です。「GR DIGITAL III」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-250」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」を本体サイズを比べると「GR DIGITAL III」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-250」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.3mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GR DIGITAL III」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GR DIGITAL III」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「GR DIGITAL III」より「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が多少よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GR DIGITAL III」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は115gであり「GR DIGITAL III」は188gです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-250」の方が「GR DIGITAL III」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は手軽に持ち運びができるという点で「GR DIGITAL III」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-250」は「GR DIGITAL III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-250」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は1/1000であるのに対して「GR DIGITAL III」は1/2000です。「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-250」より「GR DIGITAL III」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「GR DIGITAL III」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比べて「GR DIGITAL III」はかなり秀でています。「GR DIGITAL III」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」の最長シャッタースピードを比べると「GR DIGITAL III」は3分であり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-250」のシャッタースピードと比べて「GR DIGITAL III」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「GR DIGITAL III」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」に比べてとても秀でています。「GR DIGITAL III」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「GR DIGITAL III」と「オリンパス CAMEDIA FE-250」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-250」は20MBに対して「GR DIGITAL III」は88MBです。68MBの非常に大きな差があります。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「GR DIGITAL III」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-250」よりも秀でていると言えるかもしれません。「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「GR DIGITAL III」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」を撮影枚数を比較すると「GR DIGITAL III」は370枚であり「オリンパス CAMEDIA FE-250」は190枚です。180枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「GR DIGITAL III」は「オリンパス CAMEDIA FE-250」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-250」と「GR DIGITAL III」は体感値として遥かに大きい差があります。「GR DIGITAL III」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。