オリンパス CAMEDIA FE-240 と PENTAX K-1 Mark II Silver Edition の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3677万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。2967万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は640x480で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にするための一つの主な判断材料になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はとても長いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は2.5インチで「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3.2インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は925gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000であり「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は819200です。818200もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。