オリンパス CAMEDIA FE-240 と ライカ LEICA X1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:24
| オリンパス CAMEDIA FE-240 | ライカ LEICA X1 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-240 | ライカ LEICA X1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2292位) |
(総合: 956位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm |  3.9横:124mm、縦:59.5mm、厚さ:32mm | ||
| 本体重量 | 4.9 115g |  3.1286g | ||
| ストレージ容量 |  1.320MB |  1.750MB | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 36mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.2 30mm | 1 300mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ LEICA X1」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(545位) vs 7.8点(1622位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(173位) vs 41.4点(2043位)
「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「ライカ LEICA X1」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい34.1点(523位) vs 26.6点(900位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(868位) vs 14.8点(1291位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」を比較すると「ライカ LEICA X1」は1290万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-240」は710万画素です。580万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA X1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA X1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりも優秀です。「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA X1」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mmに対して「ライカ LEICA X1」は横:124mm、縦:59.5mm、厚さ:32mmです。「ライカ LEICA X1」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-240」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA X1」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA X1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は115gであり「ライカ LEICA X1」は286gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が「ライカ LEICA X1」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA X1」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA X1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1/2000であり「ライカ LEICA X1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ LEICA X1」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA X1」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA X1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA X1」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は50です。「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」のISO感度は「ライカ LEICA X1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ LEICA X1」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA X1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は1000であるのに対して「ライカ LEICA X1」は3200です。「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」の画面サイズを比べると「ライカ LEICA X1」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-240」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「ライカ LEICA X1」の方が比較的画面が大きいです。「ライカ LEICA X1」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は38mmに対して「ライカ LEICA X1」は36mmです。違いはごくわずかです。「ライカ LEICA X1」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ライカ LEICA X1」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-240」より「ライカ LEICA X1」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-240」は30mmに対して「ライカ LEICA X1」は300mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA X1」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA X1」より「オリンパス CAMEDIA FE-240」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-240」は「ライカ LEICA X1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-240」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-240」と「ライカ LEICA X1」を比較すると「ライカ LEICA X1」は50MBであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-240」は20MBです。やや差は大きいです。「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ライカ LEICA X1」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-240」よりもどちらかといえば良いです。「ライカ LEICA X1」は「オリンパス CAMEDIA FE-240」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際に使う場面において「ライカ LEICA X1」と「オリンパス CAMEDIA FE-240」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA X1」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-240 | ライカ LEICA X1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.5mm、縦:56mm、厚さ:20mm | 横:124mm、縦:59.5mm、厚さ:32mm |
| 本体重量 | 115g | 286g |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 20MB | 50MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 710万画素 | 1290万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1000 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | 190mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | 300mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
