オリンパス CAMEDIA FE-230 と GR DIGITAL IV の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は20MBであり「GR DIGITAL IV」は40MBです。「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の違いはやや大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「GR DIGITAL IV」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「GR DIGITAL IV」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」は実用上やや大きい違いがあります。「GR DIGITAL IV」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1/2000で「GR DIGITAL IV」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」の最長シャッタースピードを比べると「GR DIGITAL IV」は3分であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は4秒です。1分もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のシャッタースピードと比べて「GR DIGITAL IV」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「GR DIGITAL IV」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GR DIGITAL IV」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」を比較すると「GR DIGITAL IV」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」に比べて非常に画面が大きいです。「GR DIGITAL IV」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも大変秀でているといえそうです。「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の実用上の違いはかなり大きいです。「GR DIGITAL IV」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は横:90.5mm、縦:55mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「GR DIGITAL IV」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:32.5mmです。「GR DIGITAL IV」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-230」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は場所を取りにくく収納できる点で「GR DIGITAL IV」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「GR DIGITAL IV」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の本体重量を比較すると「GR DIGITAL IV」は190gで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は105gです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「GR DIGITAL IV」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が「GR DIGITAL IV」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「GR DIGITAL IV」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は38mmであるのに対して「GR DIGITAL IV」は28mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「GR DIGITAL IV」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」より「GR DIGITAL IV」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「GR DIGITAL IV」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりもかなり秀でていると言えます。「GR DIGITAL IV」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最短撮影距離を比べると「GR DIGITAL IV」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「GR DIGITAL IV」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも優秀です。「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」の体感値としての差は非常に大きいです。「GR DIGITAL IV」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は50に対して「GR DIGITAL IV」は80です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」のISO感度は「GR DIGITAL IV」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-230」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」は「GR DIGITAL IV」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-230」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-230」は1250であるのに対して「GR DIGITAL IV」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」を総画素数について比較すると「GR DIGITAL IV」は1040万画素で「オリンパス CAMEDIA FE-230」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-230」と比べて「GR DIGITAL IV」はかなり画素数が多いです。「GR DIGITAL IV」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「GR DIGITAL IV」は「オリンパス CAMEDIA FE-230」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-230」と「GR DIGITAL IV」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GR DIGITAL IV」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の動画解像度を比較すると「GR DIGITAL IV」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-230」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-230」も「GR DIGITAL IV」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「GR DIGITAL IV」と「オリンパス CAMEDIA FE-230」の対応フレームレートについて比較すると「GR DIGITAL IV」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-230」は30fpsです。「GR DIGITAL IV」も「オリンパス CAMEDIA FE-230」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。