オリンパス CAMEDIA FE-220 と パナソニック LUMIX DMC-FT5 の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は4.6倍で「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍です。1.5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT5」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は1/1300であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT5」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は4秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は横:109.2mm、縦:67.4mm、厚さ:28.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「パナソニック LUMIX DMC-FT5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gで「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は214gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「パナソニック LUMIX DMC-FT5」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は1750万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は60fpsです。45fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の焦点距離と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は128mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBで「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は10MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の違いはわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりわずかに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「パナソニック LUMIX DMC-FT5」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT5」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640です。5760もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「パナソニック LUMIX DMC-FT5」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「パナソニック LUMIX DMC-FT5」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT5」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。