SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット と SIGMA dp1 Quattro の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を総画素数を比べると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA dp1 Quattro」のイメージセンサーは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「SIGMA dp1 Quattro」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「SIGMA dp1 Quattro」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000で「SIGMA dp1 Quattro」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」は30秒であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「SIGMA dp1 Quattro」のシャッタースピードは「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の本体サイズについて比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmであり「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」は比較的違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SIGMA dp1 Quattro」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べて比較的良いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SIGMA dp1 Quattro」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「SIGMA dp1 Quattro」は425gであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べて多少重量が軽いです。「SIGMA dp1 Quattro」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の撮影枚数を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚に対して「SIGMA dp1 Quattro」は200枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「SIGMA dp1 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「SIGMA dp1 Quattro」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8に対して「SIGMA dp1 Quattro」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は100です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は6400に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「SIGMA dp1 Quattro」のISO感度は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は19mmです。16mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SIGMA dp1 Quattro」の体感上の差は非常に大きいです。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短撮影距離について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は200mmです。「SIGMA dp1 Quattro」の撮影距離は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp1 Quattro」の画面は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。