コダック EasyShare V570 と コダック PIXPRO FZ43 の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック EasyShare V570」は64に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare V570」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare V570」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare V570」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare V570」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare V570」は800であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare V570」は1/1448であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V570」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「コダック EasyShare V570」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の実用においての違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「コダック EasyShare V570」は8秒です。「コダック EasyShare V570」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック EasyShare V570」の方が割と良い部類に入るでしょう。「コダック EasyShare V570」は「コダック PIXPRO FZ43」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック EasyShare V570」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBであり「コダック EasyShare V570」は32MBです。「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても差があります。「コダック EasyShare V570」の容量は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare V570」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare V570」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「コダック EasyShare V570」は非常に優れていると言えます。「コダック EasyShare V570」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック EasyShare V570」は536万画素に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「コダック EasyShare V570」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare V570」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「コダック EasyShare V570」は640x480です。「コダック EasyShare V570」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare V570」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「コダック EasyShare V570」も「コダック PIXPRO FZ43」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「コダック EasyShare V570」は2.5インチに対して「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチです。「コダック EasyShare V570」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はやや画面が大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V570」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」よりオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V570」は39mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。19.4mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「コダック EasyShare V570」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare V570」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「コダック EasyShare V570」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」を比較すると「コダック EasyShare V570」は117mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「コダック EasyShare V570」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック EasyShare V570」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック EasyShare V570」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「コダック EasyShare V570」は50mmです。「コダック PIXPRO FZ43」の撮影距離は「コダック EasyShare V570」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare V570」は3倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「コダック EasyShare V570」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「コダック EasyShare V570」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V570」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック EasyShare V570」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」の本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「コダック EasyShare V570」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「コダック EasyShare V570」を本体重量を比較すると「コダック EasyShare V570」は125gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」も「コダック EasyShare V570」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック EasyShare V570」も「コダック PIXPRO FZ43」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック EasyShare V570」も「コダック PIXPRO FZ43」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。