パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と OLYMPUS Tough TG-820 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「OLYMPUS Tough TG-820」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-820」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても優れています。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-820」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmです。9mmのとても大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600で「OLYMPUS Tough TG-820」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS Tough TG-820」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマです。57コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はかなり優れています。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-820」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-820」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「OLYMPUS Tough TG-820」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-820」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-820」に決める主な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は14MBに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS Tough TG-820」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチで「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-820」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。