パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と 富士フイルム FinePix XP200 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍で「富士フイルム FinePix XP200」は5倍です。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の差はややあります。「富士フイルム FinePix XP200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「富士フイルム FinePix XP200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「富士フイルム FinePix XP200」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmで「富士フイルム FinePix XP200」は横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mmです。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP200」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「富士フイルム FinePix XP200」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の本体重量を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は232gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmであるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は28mmです。9mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べてとても短いです。「富士フイルム FinePix XP200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は222mmに対して「富士フイルム FinePix XP200」は140mmです。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても差があります。「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix XP200」は90mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80です。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600に対して「富士フイルム FinePix XP200」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FinePix XP200」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」は体感値としてかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP200」にする主な決め手の一つとなると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「富士フイルム FinePix XP200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「富士フイルム FinePix XP200」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「富士フイルム FinePix XP200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマです。57コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「富士フイルム FinePix XP200」はとてもコマ数が多いです。「富士フイルム FinePix XP200」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「富士フイルム FinePix XP200」の方が遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix XP200」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000であり「富士フイルム FinePix XP200」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP200」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であり「富士フイルム FinePix XP200」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix XP200」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「富士フイルム FinePix XP200」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比べて「富士フイルム FinePix XP200」は非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix XP200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は1640万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。1003万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり画素数が多いです。「富士フイルム FinePix XP200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP200」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480で「富士フイルム FinePix XP200」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix XP200」は非常に高いです。「富士フイルム FinePix XP200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比べて「富士フイルム FinePix XP200」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsです。30fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix XP200」はとても高いです。「富士フイルム FinePix XP200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は実用上とても大きい違いがあります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は14MBで「富士フイルム FinePix XP200」は39MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「富士フイルム FinePix XP200」の違いはやや大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は実用において多少大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP200」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。