パナソニック LUMIX DMC-LZ5 と PENTAX Q10 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX Q10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は3コマに対して「PENTAX Q10 ボディ」は5コマです。2コマの差があります。「PENTAX Q10 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より非常に多いです。「PENTAX Q10 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q10 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1/2000です。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q10 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比べて「PENTAX Q10 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は60秒であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は2秒です。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX Q10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX Q10 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は80に対して「PENTAX Q10 ボディ」は100です。「PENTAX Q10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のISO感度は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q10 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「PENTAX Q10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX Q10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q10 ボディ」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は1600です。最高ISO感度という点において「PENTAX Q10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチで「PENTAX Q10 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX Q10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「PENTAX Q10 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は637万画素です。639万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「PENTAX Q10 ボディ」の方がすごく良いです。「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」を動画解像度を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「PENTAX Q10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX Q10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」のサイズと比べて「PENTAX Q10 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX Q10 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「PENTAX Q10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は180gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。本体重量という点で見てみると「PENTAX Q10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX Q10 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。