パナソニック LUMIX DMC-FZ7 と ペンタックス Optio WG-2 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は2.5インチで「ペンタックス Optio WG-2」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に比べて非常に画面が大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変秀でているといえそうです。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は125であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は80です。「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1600であり「ペンタックス Optio WG-2」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「ペンタックス Optio WG-2」の方が秀でていそうです。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は36mmで「ペンタックス Optio WG-2」は28mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス Optio WG-2」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は43.2cmです。96.8cmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio WG-2」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は50mmです。「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はかなり差があります。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも優秀です。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio WG-2」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」を総画素数について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は637万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比べて「ペンタックス Optio WG-2」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも優秀です。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも非常に解像度が高いです。「ペンタックス Optio WG-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は30fpsです。「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmであり「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比較して「ペンタックス Optio WG-2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio WG-2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は310gに対して「ペンタックス Optio WG-2」は194gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio WG-2」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は12倍で「ペンタックス Optio WG-2」は5倍です。7倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio WG-2」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1/2000であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は1/4000です。「ペンタックス Optio WG-2」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio WG-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio WG-2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio WG-2」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は60秒であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio WG-2」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。