パナソニック LUMIX DMC-FZ7 と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は36mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmです。15mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は105mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は43.2cmです。61.8cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は50mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は3コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60コマです。57コマもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は60秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は637万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がすごく良いと言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は310gです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は1600であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は12倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ7」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。