ペンタックス Optio W30 と リコー RICOH WG-70 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ペンタックス Optio W30」は64に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。61ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio W30」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「ペンタックス Optio W30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio W30」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio W30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W30」は3200で「リコー RICOH WG-70」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W30」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio W30」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」は体感上遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」を比較すると「ペンタックス Optio W30」は9MBに対して「リコー RICOH WG-70」は68MBです。59MBの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー RICOH WG-70」の方がすごく秀でています。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-70」に決める一つの重要な決め手になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-70」は5倍に対して「ペンタックス Optio W30」は3倍です。「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W30」の光学ズーム倍率より「リコー RICOH WG-70」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー RICOH WG-70」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりかなりオススメです。

「リコー RICOH WG-70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W30」も「リコー RICOH WG-70」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio W30」も「リコー RICOH WG-70」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W30」は38mmで「リコー RICOH WG-70」は28mmです。「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio W30」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-70」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio W30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio W30」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」を最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W30」は114mmであり「リコー RICOH WG-70」は140mmです。やや違いはあります。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「リコー RICOH WG-70」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio W30」は10mmに対して「リコー RICOH WG-70」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」の画面サイズを比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「ペンタックス Optio W30」は2.5インチです。「ペンタックス Optio W30」より「リコー RICOH WG-70」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「リコー RICOH WG-70」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH WG-70」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であり「ペンタックス Optio W30」は741万画素です。859万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio W30」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-70」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio W30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」を比べると「ペンタックス Optio W30」は640x480であり「リコー RICOH WG-70」は1920x1080です。「ペンタックス Optio W30」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-70」はとても高いです。「リコー RICOH WG-70」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio W30」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio W30」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は30fpsで「ペンタックス Optio W30」は30fpsです。「ペンタックス Optio W30」も「リコー RICOH WG-70」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio W30」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ペンタックス Optio W30」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-70」の方が「ペンタックス Optio W30」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-70」は「ペンタックス Optio W30」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W30」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」を比べると「リコー RICOH WG-70」は0.25秒に対して「ペンタックス Optio W30」は4秒です。「リコー RICOH WG-70」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio W30」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio W30」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「リコー RICOH WG-70」より「ペンタックス Optio W30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W30」は横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mmに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」より「ペンタックス Optio W30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-70」より「ペンタックス Optio W30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W30」は「リコー RICOH WG-70」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W30」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W30」は140gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio W30」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio W30」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio W30」は「リコー RICOH WG-70」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-70」と「ペンタックス Optio W30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。