ペンタックス Optio A30 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:29
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio A30 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2565位) | 2.2 (総合: 1546位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:89.5mm、縦:57.5mm、厚さ:23.5mm | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | 4.9 130g | 3.4 247g | ||
ストレージ容量 | 1.4 22MB | 1.6 36MB | ||
総画素数 | 1 1037万画素 | 2.2 1676万画素 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.5秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1 38mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 1 114mm | 1 100mm | ||
最短撮影距離 | 1.3 60mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ペンタックス Optio A30」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1349位) vs 10.1点(1933位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(459位) vs 41.4点(1659位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1235位) vs 9.4点(1661位)
「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている12つの理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1079位) vs 10.3点(2069位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(173位) vs 25.9点(1041位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(653位) vs 27.4点(876位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(487位) vs 6.7点(1820位)
- 追尾AFに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「ペンタックス Optio A30」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio A30」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であるのに対して「ペンタックス Optio A30」は64です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio A30」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio A30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio A30」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio A30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio A30」は3200であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「ペンタックス Optio A30」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio A30」は横:89.5mm、縦:57.5mm、厚さ:23.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「ペンタックス Optio A30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ペンタックス Optio A30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio A30」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio A30」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio A30」は130gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio A30」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio A30」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio A30」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio A30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「ペンタックス Optio A30」は1037万画素です。639万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ペンタックス Optio A30」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「ペンタックス Optio A30」は640x480で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「ペンタックス Optio A30」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「ペンタックス Optio A30」は3倍です。「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「ペンタックス Optio A30」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio A30」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio A30」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「ペンタックス Optio A30」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「ペンタックス Optio A30」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio A30」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio A30」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBに対して「ペンタックス Optio A30」は22MBです。「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いはわずかしかありません。「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少容量が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio A30」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影枚数について
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「ペンタックス Optio A30」は150枚です。230枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio A30」は38mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」に比べてとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio A30」よりも大変秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio A30」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「ペンタックス Optio A30」は114mmです。「ペンタックス Optio A30」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio A30」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ペンタックス Optio A30」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「ペンタックス Optio A30」は60mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ペンタックス Optio A30」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio A30」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ペンタックス Optio A30」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio A30 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:57.5mm、厚さ:23.5mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 130g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | D-LI8 | LI-92B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 22MB | 36MB |
撮影枚数 | 150枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1037万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 100mm |
最短撮影距離 | 60mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |