SONY サイバーショット DSC-T20 と パナソニック LUMIX DMC-FS2 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T20」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T20」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T20」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は2.5インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T20」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は830万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T20」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「SONY サイバーショット DSC-T20」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」をストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は31MBで「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T20」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は3200で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T20」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の違いは少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-T20」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T20」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmで「SONY サイバーショット DSC-T20」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T20」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T20」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmであり「SONY サイバーショット DSC-T20」は横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「SONY サイバーショット DSC-T20」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであり「SONY サイバーショット DSC-T20」は159gです。本体重量について「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T20」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は実用上比較的大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も「SONY サイバーショット DSC-T20」も同じくらいです。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T20」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T20」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。